老菜鸟苦战oracle asm 作者:田逸(sery@163.com)from http://b.formyz.org/2011/0726/46.html
应用环境描述
一、硬件
1、 服务器:2台dell r610—16G内存、2颗6核xeon cpu、2个146G sas盘,做了raid1
2、 存储:dell MD3220 24个300G硬盘
3、 存储连接:6GB HBA卡,2个通道都连线了
二、软件
1、 系统:64位centos 5.5
2、 系统内核版本:Linux rac1 2.6.18-194.el5 #1 SMP Fri Apr 2 14:58:14 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
3、 asm软件:oracleasm-2.6.18-194.el5-2.0.5-1.el5.x86_64.rpm、oracleasm-support-2.1.7-1.el5.x86_64.rpm、oracleasmlib-2.0.4-1.el5.x86_64.rpm
4、 数据库软件:linux.x64_11gR2_database_1of2.zip、linux.x64_11gR2_database_2of2.zip
5、 集群软件:linux.x64_11gR2_grid.zip
故障描述
一、故障前的情况:
1、 集群实例正常运行
2、 asm能用asmcmd查看目录和文件
3、 数据库实例正常
4、 监听器正常
5、 客户端远程连接正常
6、 多路径访问正常
7、 /dev/oracleasm/disks目录的下的文件全部存在
二、故障的起因:
1、 打算模拟服务器失效
2、 直接重启两个服务器 init 6
三、故障现象:
1、 两个服务器的asm实例都没有启动成功
2、 两个服务器的oracle实例都没有启动成功
3、 Crs等进程启动几个,但基本上不能正常工作
4、 手动启动crs,失败
5、 以grid用户手动连接实例,强制启动,失败
故障基本原因判断
数据库数据文件、集群软件所需的ocr文件都存储在asm设定的共享存储中,由于集群软件(包括asm实例)启动失败而最终也导致数据库实例启动失败。
处理过程
一、定位故障点:
1、查看系统进程,发现ASM进程没有起来。但有少许grid相关的进程,如下图所示:
2、手动执行 /u01/app/grid/bin/crsctl start crs 失败
3、查看设备文件目录 /dev/mapper,发现共享存储的分区全部存在
4、初步怀疑是asm磁盘组出故障了,于是执行 oracleasm listdisks,发现输出只有一行,可实际上是10多行的。
5、执行oracleasm scandisks扫描,再次查看输出磁盘,还是只有一个。查了网上的资料,也有这种情况,别人的经验是多执行几次asm磁盘扫描就出来了,但对我这个情况无效。
6、当我们初始化创建asm磁盘组时,使用命令 oracleasm createdisk OCR1 /dev/mapper/mpath14p1 执行成功后,将在目录/dev/oracleasm/disks目录生成OCR1这个文件,文件名就是asm的磁盘名;创建多少asm磁盘,就会有多少同名文件。进入目录/dev/oracleasm/disks,查看一下,只剩下一个块设备文件DATA06,其余的全部不见了。
与oracleasm listdisks 输出的结果完全一致,由此可知asm磁盘组与操作系统这个目录有直接的关联。这几者的关系可以如下图标识:
现在要做的事情是能不能恢复余下的磁盘文件。
二、处理方法
1、先上网搜索一下吧,搜出来不少,都是建议用dd清理磁盘,然后再用oracleasm createdisk 重新创建磁盘组。但我担心这样做,asm磁盘里面的数据会全部丢失,没敢这样尝试。
2、打电话问我原来的同事,他现在转行做dba了。他告诉我,看看是不是设备文件的权限问题,我到服务器上去查看,发现一个机器的/dev/mapper/mpath* 的属主是 root:disk,而另一个服务器相应的目录属主却是grid:oinstall。按照他的建议,我在文件/etc/rc.local写入了行“chown –R grid:oinstall”,然后重启系统,查看目录确实属主按我的意愿变成grid:root,但asm磁盘仍然不能识别,看来问题不在这里。
3、在多个qq群发送消息,有说权限问题的,也有建议oracleasm scandisk 的。还有的人认为oracleasm服务没有运行起来。还有的人说是裸设备权限问题,我可是没有使用裸设备啊,打开文件/etc/sysconfig/rawdevices,没有任何生效的文本行(全部被注释上了),这应诊了没有使用裸设备。
搞了好几天,没得进展。一天睡在床上,有想起这个问题,既然/dev/oracleasm/disks有DATA06这个文件,能不能手工创建一些呢(即丢失的那些文件),于是又爬起来。但当我手动执行touch /dev/oracleasm/disks/DATA08时,提示没有权限。看来,只能用mknod之类的命令才可以在这个目录创建文件。
念头一转,又想:既然DATA06这个文件存在,可能会在某些文件中有记录吧?执行grep DATA06 /etc -r 全路径搜索,还真搜到一个文件 /etc/blkid/blkid.tab,这个文件的如下:
从输出能看出一些端倪,凡是label为空的,就是asm磁盘丢失的。照这个思路,我手动在这个文件改了对应的3行,使其label=“DATA08”。DATA08是当时用oracleasm createdisk创建出来,预留下来的。因为没有数据存在这个DATA08磁盘,所以就是破坏了,也无关紧要。接着执行oracleasm scandisks ; 再 oracleasm listdisks 还是没有任何变化,看来这招也不灵。最后重启系统,看是否有效,还是一样。后来才知,/etc/blkid/blkid.tab文件的内容是运行blkid后从系统目录/dev下读入数据再自动生成的。
难道只得重新推到再来一次?不甘心啊!倒不是怕数据丢失,而是担心下次这个问题再次发生。
再准备推到重来之前,我再来试试创建一个asm磁盘。还是拿没有使用的/dev/mapper/mpath14p8分区来做,反正做坏了,也没什么影响。当执行oracleasm createdisk DATA08 /dev/mapper/mpath14p8,没有成功,其输出为:
这个输出给我很好的提示,它说明了asm 磁盘标签是存在的,但其值为空(它本来的值应该是DATA08)。于是我就思量,能不能强制把它由空值改成原来的值呢?
不知道怎么改oracle asm磁盘标签,不过这难不倒咱。打开文件 /etc/init.d/oracleasm瞧瞧,乖乖,找到了呢.看下面一段函数:
红色字体这行,就是强制性改asm磁盘标签的语法。迫不及待,马上执行 oracleasm renamedisk -f /dev/mapper/mpath14p8 DATA08 ,很顺利进行下去了。现在切换到目录/dev/oracleasm/disks,设备文件DATA08出现了,心里一阵狂写啊!在另一个主机上执行oracleasm scandisk ,接着执行oracleasm listdisks ,看见DATA08闪耀登场。由此可以预计,只要按以前的标签名,把对应的asm磁盘强制改名,就应该可以恢复。
先不急于把所有的asm磁盘标签恢复,从ocr所在的磁盘标签做起。本案的ocr用了两个asm 磁盘,其名称为OCR1、OCR2(幸亏以前安装rac的时候,做了屏幕录像),执行下面两条命令:
成功执行后,用 oracleasm scandisks扫描,检查目录/dev/oracleasm/disks,文件OCR1、ORC2都存在了;检查 oracleasm listdisks的输出,确实有OCR1和OCR2.
Ocr恢复了,可以试着启动crs.以root命令执行 crsctl start crs ,回车后,系统一阵沉默,上个厕所回来,执行完毕返回shell提示符下。赶紧ps auxww|grep –I asm查看进程,asm实例确实起来了.切换到grid用户,执行asmcd,顺利进入交互模式,ASMCMD>ls 输出为:
注:DGCRS是由OCR1、OCR2两者合并而成。
再另一个服务器上,启动crs,asm实例正常运行起来了。
现在,可以放心的强制更改余下的asm标签,完毕后目录的文件日下:
确认无误后,联系相关人员告知要启动数据库了。再次检查ORACLE_SID、asm磁盘标签等,深呼吸一下,缓慢地输入/u01/app/grid/bin/srvctl start database -d DD4QIGOU 回车,起身离座喝口统一鲜橙多(估计有塑化剂)。估计数据库启得差不多了,回坐查看,oracle实例全部正常起来。不过有一点意外,就是服务器交换了各自的实例(rac1运行的实例是db4qigou_2、而rac2运行的实例是db4qigou_1);这不要紧,关闭各种的实例,在rac1上执行$srvctl start instance -d DB4QIGOU -i DB4QIGOU_1 -n rac1 ,rac2上执行srvctl start instance -d DB4QIGOU -i DB4QIGOU_2 -n rac2就扳过来了。
补充:oracle官方站点有建议修改 /etc/sysconfig/oracleasm文件的扫描顺序,但在本例无效。
本文出自 “sery” 博客,请务必保留此出处http://sery.blog.51cto.com/10037/624008 (责任编辑:IT) |