|
Table of Contents 1 时间类型。 2 时间操作 3 延时函数 1 时间类型。 Linux下常用的时间类型有4个：time_t，struct timeval，struct timespec，struct tm。 time_t是一个长整型，一般用来表示用1970年以来的秒数。 truct timeval有两个成员，一个是秒，一个是微妙。 struct timeval { long tv_sec; long tv_usec; }; struct timespec有两个成员，一个是秒，一个是纳秒。 struct timespec { time_t tv_sec; long tv_nsec; }; truct tm是直观意义上的时间表示方法： struct tm { int tm_sec; int tm_min; int tm_hour; int tm_mday; int tm_mon; int tm_year; int tm_wday; int tm_yday; int tm_isdst; }; 2 时间操作 （1） 时间格式间的转换函数 主要是 time_t、struct tm、时间的字符串格式之间的转换。看下面的函数参数类型以及返回值类型： char *asctime(const struct tm *tm); char *ctime(const time_t *timep); struct tm *gmtime(const time_t *timep); struct tm *localtime(const time_t *timep); time_t mktime(struct tm *tm); gmtime和localtime的参数以及返回值类型相同，区别是前者返回的格林威治标准时间，后者是当地时间。 例子如下： #include #include int main(int argc, char *argv[]){ time_t t = time(NULL); struct tm *gmt, *area; tzset(); area = localtime(&t); printf ("Local time: %s", asctime(area)); gmt = gmtime(&t); printf("GMT time: %s", asctime(gmt)); return 0; } （2） 获取时间函数 两个函数，获取的时间类型看原型就知道了： time_t time(time_t *t); int gettimeofday(struct timeval *tv, struct timezone *tz); 前者获取time_t类型，后者获取struct timeval类型，因为类型的缘故，前者只能精确到秒，后者可以精确到微秒。 3 延时函数 主要的延迟函数有：sleep(),usleep(),nanosleep(),select(),pselect(). unsigned int sleep(unsigned int seconds); void usleep(unsigned long usec); int nanosleep(const struct timespec *req, struct timespec *rem); int select(int n, fd_set *readfds, fd_set *writefds, fd_set *exceptfds,struct timeval *timeout); int pselect(int n, fd_set *readfds, fd_set *writefds, fd_set *exceptfds, const struct timespec *timeout, const sigset_t *sigmask); sleep指定秒级别的休眠，usleep指定毫秒级的休眠，nanosleep指定纳秒级别的休眠。 alarm函数是信号方式的延迟，这种方式不直观，这里不说了。 仅通过函数原型中时间参数类型，可以猜测sleep可以精确到秒级，usleep/select可以精确到微妙级，nanosleep和pselect可以精确到纳秒级。 而实际实现中，linux上的nanosleep和alarm相同，都是基于内核时钟机制实现，受linux内核时钟实现的影响，并不能达到纳秒级的精度，man nanosleep也可以看到这个说明，man里给出的精度是：Linux/i386上是10 ms ，Linux/Alpha上是1ms。 这里有一篇文章http://blog.iyunv.com/zhoujunyi/archive/2007/03/30/1546330.aspx， 测试了不同延迟函数之间的精确度。文章给出的结论是linux上精度最高的是select，10ms级别。我在本机器测试select和pselect相当，都达到了1ms级的精度，精度高于文章中给出的10ms，sleep在秒级以上和usleep/nanosleep相当。下面贴下我机器上1ms时候的测试结果，其他不贴了： sleep 1000 0 -1000 usleep 1000 2974 1974 nanosleep 1000 2990 1990 select 1000 991 -9 pselect 1000 990 -10 gettimeofday 1000 1000 0 而使用gettimeofday循环不停检测时间，可精确微秒级，不过不适宜用来做定时器模块。 因此后面的定时器模块将选择select为延迟函数。 Author: visayafan Date: 2011-12-10 17:27:09 HTML generated by org-mode 6.33x in emacs 23 (责任编辑：IT) |