与路由器一样，一台普通的linux主机的网络层也维护着一张用于转发数据的路由表，与路由器不同的是 普通linux主机不会像路由器那样在不同端口之间转发数据。

我们首先简单描述一下使用路由表如何来转发数据：

1. 对于目的地址属于同一子网的数据包，通过查看arp表在链路层帧中将目标ip对应的mac地址携带上，从指定端口发送出去就可以了。
2. 对于目的地址不属于同一子网的数据包，需要通过路由表找到网关地址，然后在链路层帧中携带的是 这个网关地址对应的mac，这样通过指定端口发送出去的数据包首先会到达 这个网关，网关所在的设备我们可以简单地认为是一个具有路由器功能的设备，这样在网关设备接收到这个数据包后，通过查询自己的路由表，决定出从哪个端口继续转发这个数据包，进一步修改源mac和目标mac地址，然后从相应端口转发出去。如果路由表中找不到对应的转发出口，我们往往就会得到一个 host unreachable 或者 network unreachable 的ICMP响应。
3. 前面两条都首先需要同路由表中找到相应的 转发规则，如果找不到任何匹配的规则，那么就使用路由表中的default规则（默认路由）。

我们一开始的实验环境是一个只有一张网卡的linux主机，使用 route -n命令查看路由表规则如下（也可以使用ip route show或者netstat -rn），

我们看到当前路由表有两条规则，第一条规则是默认的路由规则，第二条规则对应 目的地址属于 192.168.104.0/24子网内的数据包。在这个最简单的环境中，我们很容易想明白如何使用这张路由表转发数据。 我们可以做一个小实验，分别在删除了第二条规则前后两次ping 192.168.104.60，看看所发送的ICMP Echo Request中目的mac地址的变化。

到此我们介绍了最简单的环境中路由规则的使用，现在我们给测试环境增加一个网卡，并将它连接到另一个子网中，现在的环境如下：

此时我们再次查看路由表

现在的路由表增加了一个 192.168.105.0/24子网的规则和另一个指向 105.254的默认路由，但是由于105.254的metric比104.254的metric大，所以这个默认路由此时是不会被匹配到的，我们后面会证明它。

现在我们大致描述一些此时的路由规则，对于目的地址是105.0/24的发送到eth1，对于目的地址是104.0/24的发送到eth0，其他所有的数据包通过eth0发送到104.254这个默认网关。我们做两个实验证明一下。

第一个实验我们 首先在另一个104网段的设备里ping 192.168.104.100，然后在另一个105网段的设备里ping 192.168.105.102， 同时我们在上面配置的机器里分别监听 eth0和eth1，我们可以正确监听到正确的数据包。

这里刷了个小把戏，因为我实验的这台机器是ovirt上的虚拟机，在ovirt环境中我建立了两个逻辑网络，分别是104网段和105网段，然后使用这两个逻辑网络给这台实验虚拟机分配了两个虚拟网卡，我这里实际上并没有真正另外再创建两台其他的虚拟机，而是直接在运行这台虚拟机的宿主机上执行ping的，当然由于已经正确配置了路由规则，所以如果我ping 192.168.105.100 ，那么此时的 echo request肯定是从 105的那块网卡发送出去的，当然我们也可以ping -I 来指定网卡。

这个实验就不做演示了，实验的结果是可以正常发送接收的。

第二个实验我们从一个属于第三个子网的设备（192.168.4.14）分别ping 104.100和ping 105.102， 前一个ping 104.100没有什么问题，但是当ping 105.102时结果可能与你想象的不太一样，如下。

我们现在来分析一下为什么为这样，从4.14发送来的ICMP echo request首先被 eth1（105.102）接收，向上传递到操作系统，ICMP协议相关的系统组件处理完成后产生了ICMP echo reply，问题的关键就在于这个操作系统产生的ICMP echo reply会被如何路由出去。 回想一下上面的路由表，对于既不属于104子网也不属于105子网的数据包（这个echo reply的目的地址是4.14，显然符合）会被匹配到104.254这个默认路由上来，然后通过eth0路由出去，但是当eth0接收到这个数据包时会发现源地址时105.102（eth1），此时遇到不属于自己的数据包，就直接将其摒弃（discard）了。这样之后自然4.14不会接收到任何echo reply了。

对于为什么eth0会直接摒弃源地址不是自己的echo reply，我可能理解的不对，如果你们知道具体细节，希望能告诉我。

到这里我们就遇到了一个大问题，那就是上面的路由表好像不能够充分满足我们的需求，我们除非在105网段内否则都无法连接上105.102。 为了解决这个问题，我们可以使用 策略路由（policy routing）。

简单的来说，就是Linux允许我们定义多张自定义的路由表（route table），并且允许我们针对这些路由表定义相应的路由规则（route rule），当需要路由数据包时，首先根据路由规则找到相应的路由表，然后在遍历这些路由表最终找到相应的匹配规则，以此来实现灵活的路由策略。

配置策略路由可以通过命令行直接配置，但是会在重启后失效，我在这里给出一个使用配置文件持久化配置的例子，如下：

1. 配置/etc/iproute2/rt_tables

2. 在/etc/sysconfig/network-scripts 目录下需要 针对每个网卡增加一对文件 rule-ethX 和 route-ethX，所有配置文件如下：

在按照上面设置完成后，我们可以使用下面的命令查看规则和路由

ip rule show all / ip rule show table table_name

ip route show all / ip route show table table_name

这样就可以解决之前的问题了，回想一下刚才的问题关键在哪里， echo reply只要能被转发到eth1 就可以了，而echo reply的source ip为192.168.105.102， 会被

from 192.168.105.0/24 lookup sub105

这条规则匹配到，所以会使用路由表 sub105，然后会被eth1转发，问题也就不存在了。

最后我们看一下ovirt中是如何使用策略路由的，就跟上面说的那样，我的测试虚拟机使用的两个虚拟网卡是使用ovirt的两个逻辑网络建立的，主机上的网络配置如下：

这样在主机上就建立了两个名字分别是 ovirtmgmt和net105的网桥，我们查看一下就会发现在/etc/sysconfig/network-scripts目录下面存在着

route-net105   route-ovirtmgmt   rule-net105  rule-ovirtmgmt 四个文件，而我上面例子中的配置内容也是模仿着这四个文件编写的。使用ip route和ip rule规则查看应该跟上面的例子基本相同。

不过这里我有一个疑问，在ovirt主机的/etc/iproute2/rt_tables 文件中并没有像我那样配置 自定义的路由表，我不知道为什么，如果你知道，请在评论区告诉我。 

这样关于 Linux IP Route的内容基本上就说完了，最后再记录一个问题，我上面的那个实验中两个网卡分属两个不同的子网，如果它们属于同一个子网的话，即便向上面那样配置了，依然是不可以的，原因在于 操作系统对于arp的处理策略，我们查看ovirt主机上的

/proc/sys/net/ipv4/conf/default/arp_announce 和/proc/sys/net/ipv4/conf/default/arp_ignore的话，会发现并没有使用默认配置 0，而是分别为2和1。具体的分析已经补充到文章的最下面。

刚刚实验了一下将主机上一个空闲的网卡配置到与ovirtmgmt同一个网段中，该如何访问。做一个简单的记录。

这样配置完成之后，两个同网段的地址都可以访问到这台主机设备了，当然这样做完全是为了实验学习目的，好像没有什么实际意义。

==对arp_ignore和arp_announce补充==

当一台主机拥有位于同一子网中的两个网卡时，可能会出现称作为ARP Flux的问题，如下：

HostB拥有位于同一子网的两个网卡，当我们在同一子网的另一台主机HostA中获取HostB两个ip对应的mac地址时，会出现两个ip对应到同一个mac的情况，被称作是ARP Flux。

我们在HostA中查看ARP结果如下：

这样以后，实际上我们在HostA中即使是尝试与HostB的107.115通信，走的还是eth0，而不是eth1。

要解决这个问题，就要配置arp_ignore和arp_announce这两个内核参数。

sysctl –w net.ipv4.conf.all.arp_ignore=1

sysctl –w net.ipv4.conf.all.arp_announce=2

这是跟ovirt主机上的配置一样的。

对于具体参数含义我其实也没能完全弄明白，就不多做解释了，可以参考内核参数文档 https://sysctl-explorer.net/net/ipv4/

配置完成之后，手动清空hostA中的arp缓存（arp -d）之后会发现只能够访问107.114,而不能够访问107.115了，原因与我们上面所讲的多网段多网卡是一样的，我们需要配置策略路由。

配置过程与上面的多网段的情况基本一样，就不列出了。

这样都完成后，我们就可以正常的去访问107.114和107.115了。

疑问：

当有源地址不是当前网卡地址的数据包被路由到当前网卡后，会转发出去还是丢弃掉？ 为什么？

例如网卡eth0的ip地址为192.168.107.114，那么如果有一个数据包的源ip地址为192.168.107.115，被路由到了eth0，会怎么处理呢？

在ARP_Flux的情况下，上面这种情况，eth0会正常转发源ip为107.115的数据包，而当我们解决了ARP_Flux后，eth0好像就不会转发了，而是直接丢弃了，这也是我们没配置策略路由的时候为什么无法访问到107.115的原因，大家有时知道具体的原理，或者相应的知识点，请告诉我^_^。

参考：

https://opensource.com/business/16/8/introduction-linux-network-routing

https://blog.scottlowe.org/2013/05/29/a-quick-introduction-to-linux-policy-routing/

https://access.redhat.com/solutions/30564

http://www.linuxhorizon.ro/iproute2.html

https://unix.stackexchange.com/questions/365380/how-to-persist-ip-rule-and-route-whenever-server-rebooted