ABI Research最近发布了有关智能手机平台市场份额的数据，它将安卓系统两大分支区分开来。谷歌的安卓（即由开放手机联盟成员使用的安卓分支，由谷歌Google Play提供支持和服务）和安卓开源项目（手机生产商可免费将其用作自己的手机平台）被分别列出。

        谷歌版安卓占据65%的份额，而安卓开源项目（AOSP）则占据20%的份额，大幅领先于iOS和Windows Phone。虽然很多人将那20%视为对谷歌的威胁，但我认为谷歌已经找到了一个可行的策略，允许AOSP占据一席之地以支持谷歌自己的开放手机联盟安卓版本。

        最起码，那20%由AOSP支持的手机对谷歌而言不无好处。在需要升级时，选择AOSP平台手机的用户仍可以轻松移至谷歌版安卓平台。如果这20%的份额属于黑莓的BB10或微软的Windows Phone，那么这对谷歌而言将远没那么有用。

        如果所有人都在Google Play的屋檐下，这对谷歌的利润会不会更有利些？当然会了。话虽如此，安卓开源项目是一个相当不错的安全网，将很多手机生产商及用户网罗到安卓生态系统而不是放他们落入他人之手。它帮助谷歌捍卫了源自其安卓版本的收入，这对任何一家公司来说始终是个不错的目标，尤其是一家以科技立足的公司。

        并不是每一个安卓用户对谷歌都具有相同的价值，因此，大部分AOSP手机用户都来自中国和印度这一事实对位于山景城的这家公司来说是很大的安慰。如果AOSP打入了较高每用户平均收入（ARPU）的领域，那时才值得关注，但它并不是一个紧迫的威胁。

        当初，安卓系统努力要在智能手机市场站住脚时，它的开源性质从整体上讲给谷歌提供了一个重要的市场营销工具，对于网络和手机生产商来说颇具吸引力。安卓市场份额达到85%时，谷歌将不再需要AOSP那闪亮的身份标志。

        但现在它发挥的作用重要得多。

        它相当于安卓的捕捉器。如果一家公司决定不跟谷歌和Google Play打交道了，那么他们可以退回到安卓开源项目上来。是的，要引入应用和应用程序接口（API），取代不需要的Google Play上的软件，将有大量的工作要做。但在被谷歌的安卓拒绝后，默认立场是移至安卓的“开源”版本，而不是转投竞争对手阵营。AOSP对谷歌而言具有很多优势，它在其战略中一直是重要的一环。请注意，Android L中新的用户界面风格将是安卓开源项目的一部分。

        与星巴克中的小杯颇为类似的是，谷歌宁愿这一部分不要变得太有名或得到广泛使用。随着谷歌继续在Google Play的封闭许可（以及关联服务和应用）下引入更多功能性和API调用，任何想要使用AOSP的厂商都需要投入大量时间和开发人员，以重新打造一个消费者期待的使用环境。

        亚马逊用Kindle Fire系列平板电脑勉强沾上了光（Fire Phone到底成绩如何尚无定论）。垂死诺基亚的工程师们在微软云服务下给微软开发了一个AOSP平台。该理念被叫停，诺基亚X系列看起来已准备好并入Windows Phone计划了。

        对安卓系统而言，谷歌并不是不二之选，但它是现成的最有吸引力且最好的解决方案。对于AOSP，谷歌确保这一款安卓系统是现成的第二吸引人的选项，在用户愿意的时候，他们可以轻松升级至（在谷歌看来）更吸引人的选项。

        谷歌不仅通过占最大市场份额的Google Play版安卓系统主导着这一平台，该公司还在确保第二大平台安卓开源项目持续取得成功。

作者 Ewan Spence

译 陈岳林 校 丁盈幸