|
日前，中国成立了80多家单位参加的全国智能终端操作系统产业联盟，倪光南院士担任该联盟技术专家委员会主任。在接受采访的时，倪光南对记者说：
从龙芯芯片到麒麟操作系统，中国的自主梦总是看上去很美，市场很惨。这一次能成功吗？ 一、为什么要自主操作系统？ 自从人类进入信息化，信息安全就是一个绕不开的话题。一方面信息化大大提升了工作效率，另外一方面也让信息安全成为严重的问题。 对国家来说，重大政治经济决策要用信息化产品记录；对要人来说，各种通讯都离不开信息化设备，一切秘密都要通过信息化设备传播；对个人来说，你的银行存款不过是记录在服务器、小型机上的一组数字，更改了这个数字你就一无所有；甚至你的身份信息也仅仅是公安局户籍系统中的一组数据，数字出了问题，你就可能从一个合法公民变成逃犯。 信息化程度越高、信息安全出问题所带来的后果越严重，而信息安全的基础掌握在商业公司手里。Windows是微软公司的、处理器是Intel公司、小型机和数据库是IBM公司的、通讯设备是思科的……。 个人的账户安全交给这些公司问题不大，国家的经济命脉交给商业公司就不那么安全了。斯诺登在棱镜门中爆出微软，中国政府之后在政府采购项目中不再支持Windows 8。 安全问题，是自主操作系统的原动力。市场份额、产业链提升、降低成本是附带的效果。 二、自主操作系统的难题 理论上说，自己从头开始写一个操作系统不是不可以。在应用简单、硬件单一的嵌入式领域，操作系统的数量远比桌面多。 但是，这种重新发明轮子这种事情费时费力。现有操作系统是经过多年发展，获得世界大量软件、硬件公司认可，全世界大量人为之付出劳动的结果。 从头开始做一个，成本高的无法想象。所以，即使苹果和谷歌，当年推出MAC OS和安卓的时候，也都是在现成的操作系统上修改而来的。 中国历史上出现的一些操作系统也都是如此。譬如麒麟、红旗等等。 自己从基础来做，可以对各项功能有一定把握。把安全性掌握在自己手里，而非几个外国的商业公司。自主可控结合上有效的信息安全管理，安全性可以提升不少。 但是，一个新的操作系统，所能支持的硬件是有限的，软件是要重新开发的，使用过程也要用户来学习。更糟糕的是现在一切基于软硬件软件所开发的应用都要重新再来，这个替代成本同样高的无法想象。 所以，在历史上自主操作系统都失败了。你的东西并不好用，使用麻烦，软件又少，靠一个安全性优势没有竞争力。 三、可行的推广道路 既然自由竞争没有竞争力，要推广就只能政府强制，而能强制推广的前提是你这个东西得能用。目前其实是一个很不错的发展时机。最近20年，随着计算机技术的快速发展，硬件性能过剩。 对政府机关打字、制表、档案管理、数据统计、OA系统这类低负载应用。10多年前的P3处理器配Win98,与现在的i7处理器配Windows 8没有区别。目前随便一个厂商的山寨平板处理器（RK3288、全志A80），性能都远远超过当年的P3。而中芯国际的制造工艺也完全生产的出来。也就是说，要做自主操作系统，从硬件、软件已经产品方面，都其实是有机会的。 硬件方面，中国从移动领域的瑞芯微、全志、海思到桌面级别的龙芯，再到服务器级别的神威，是有硬件基础的。 软件方面，从智能手机的960、到红旗的桌面Linux、再到服务器级别的红旗，中国也是有软件基础的。 产品方面，市场竞争力虽然没有，但是东西能用好用是可以做到的，这就有了推广的基础。 对中国政府来说，政府采购是可以直接控制的部分，政府机关中最简单的打字、制表、统计所用的电脑，完全可以用自主操作系统和自主技术的主机来替代，政府工作人员可以通过统一培训来完成过渡。 从中央政府到各级地方政府，在电脑到期报废升级后强制采购自主芯片和操作系统的电脑是可以做到的。几年下来就会有千万台的需求量，这个量足以支撑起产业链。 先是打字办公的电脑被替代，然后就可以开发一些简单的程序，逐步替代掉现有的程序。与政府相关的企业，为了兼容政府的系统，也会采购自主操作系统和自主芯片的电脑。这样逐步扩散开，生态系统也就自然而然的出现了。 所以，在2014年这个时间节点，在技术自主操作系统已经具备了推广的条件，但是“臆想”还是“梦想”要看政府的推广力度。如果能从政府只是嘴上说支持，那么依然是“臆想”阶段。如果政府能够强制采购开始一步步推广开，那么自主操作系统的未来不是梦。 (责任编辑：IT) |
