nginx的负载能力超强，一般小的ddos是无法击垮一台nginx代理的，所以用nginx来过滤掉一些小型的ddos是完全没有问题。

早上同事负责的一台服务器当机，重起之后又挂掉，他检查过后发现是有一个链接的访问量很大。

看了一下，因为这个项目不是公司的项目，所以应用服务器是Windows+IIS，架构采用的是app_squid架构。因为那个访问量大的链接业务上必须加上no-cache头，所以全部透入后台应用服务器，应用服务器招架不住所以频频出问题。

对IIS根本不熟，况且那台应用服务器已经基本没法正常服务，所以我就在cache上把受攻击的域名指向中层代理，中层代理再转发到应用服务器。这样架构变成了app_nginx_squid架构，然后我就好正常地开始分析。

先打开日志，看看到底是怎么回事，看过之后发现确实是有一个链接访问量很大，用命令行统计一下，发现这个链接是正常的所有访问请求100倍之多。由上可知，确实就是这个链接访问量超大引起问题，但是这些访问量是不是正常的呢？从它的ip看，并不是同一个ip，这就比较难判断了，如果确实是真实流量，我把它毙掉，那就会有人要追杀我了。

具体原因的干脆先不查，我把它的no-cache头先干掉好了，这样至少不会死机。作为维护人员，那肯定先要想办法让网站正常服务，然后才能去找原因的。

proxy_hide_header Cache-Control;

嗯，这下这个链接就缓存到前端squid了，应用服务器不会死机了，不过这只是临时方法，不是长久之计，因为这样做影响了业务功能。

所以继续分析日志，多加了几项参数到日志中，这时看到这些大量的请求有一个共同点，那就是user-agent都是一样的，都是MSIE 5.01，而IE5并不是主流浏览器。这样看来，这些请求都是同一个客户端恶意发起的，不知道是用了什么垃圾软件。

找到了原因和特征，当然就可以配置把它干掉了，判断一下user-agent，如果是MSIE 5.01就把它丢到另外一个地方去就可以了，比如指向sudone.com，看看能不能抗得住？

最后开回Cache-Control，访问一下页面，嗯，这回一切正常，业务也没有被修改。