根据nginx的文档，可以通过使用expires 指令来操作。

该指令会在响应的header信息中增加一个 Expires 和一个 Cache-Control: （如果时间是负数no-cache,反之max-age = * 为您指定时间的秒数）的信息.如果不想缓存某些页面,可以针对某些页面配置以下expires ,可以用 expires -1;使用这样就相当于为指定的资源在响应请求时在header中加了Cache-Control:no-cache 信息.

经过测试,在IE6和8下都能正常工作,即每次通过F5刷新，应答的状态码都为200，但是Firefox3.6、chrome下，F5刷新后看到的应答状态码为304，也就是说依然读取的是缓存信息，没有达到不缓存的目的，使用FireBug（好工具啊）查看响应的header信息中也有Cache-Control:no-cache，这问题让我困扰好一阵，在网上狂找一起，也没有发现到底是为什么。后来无意中在IE8下的httpwatcher5下看到了一个warnning信息，内容为：The ‘no-cache’ directive was used without the ‘no-store’ directive. Using ‘no-store’ ensures that Firefox will always re-fetch HTTP based pages and never use a previous version.从这个里面得到启示，然后再nginx中使用add_header增加一条add_header Cache-Control no-store指令，然后再测试，Firefox，chrome的应答都能不让客户端缓存。进一步测试，发现只要设置了no-store，不要no-cache，甚至 expires 时间为正数时都不会被缓存了。

add_header Cache-Control no-store

另外如果先前页面已经是缓存的，在nginx配置中设置了不缓存（no-store），也重启nginx服务器，在ie下，用F5刷新还是返回304，除非ctrl+F5应答才会是200，当然此后再F5依旧是200。如果要立即生效，最好是修改一下那个页面，让浏览器知道页面已经被更新，好重新获取页面内容。