oracle 优化规则(4)
时间:2016-12-13 15:16 来源:linux.it.net.cn 作者:IT
35. 用>=替代>
如果DEPTNO上有一个索引,
高效:
SELECT *
FROM EMP
WHERE DEPTNO >= 4
低效:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO > 3
两者的区别在于, 前者DBMS将直接跳到第一个DEPT等于4的记录而后者将首先定位到DEPTNO=3的记录并且向前扫描到第一个DEPT大于3的记录。
36. 用UNION替换OR (适用于索引列)
通常情况下, 用UNION替换WHERE子句中的OR将会起到较好的效果。 对索引列使用OR将造成全表扫描。注意, 以上规则只针对多个索引列有效。 如果有column没有被索引, 查询效率可能会因为你没有选择OR而降低。
在下面的例子中, LOC_ID 和REGION上都建有索引。
高效:
SELECT LOC_ID, LOC_DESC, REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
UNION
SELECT LOC_ID, LOC_DESC, REGION FROM LOCATION WHERE REGION = 'MELBOURNE'
低效:
SELECT LOC_ID, LOC_DESC, REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
OR REGION = 'MELBOURNE'
如果你坚持要用OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面。
注意:
WHERE KEY1 = 10 (返回最少记录)
OR KEY2 = 20 (返回最多记录)
Oracle 内部将以上转换为
WHERE KEY1 = 10 AND((NOT KEY1 = 10) AND KEY2 = 20)
下面的测试数据仅供参考: (a = 1003 返回一条记录 , b = 1 返回1003条记录)
SQL> select * from unionvsor /*1st test*/
2 where a = 1003 or b = 1;
1003 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 CONCATENATION
2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR'
3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UB' (NON-UNIQUE)
4 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR'
5 4 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UA' (NON-UNIQUE)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
144 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
63749 bytes sent via SQL*Net to client
7751 bytes received via SQL*Net from client
68 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1003 rows processed
SQL> select * from unionvsor /*2nd test*/
2 where b = 1 or a = 1003 ;
1003 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 CONCATENATION
2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR'
3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UA' (NON-UNIQUE)
4 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR'
5 4 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UB' (NON-UNIQUE)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
143 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
63749 bytes sent via SQL*Net to client
7751 bytes received via SQL*Net from client
68 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1003 rows processed
SQL> select * from unionvsor /*3rd test*/
2 where a = 1003
3 union
4 select * from unionvsor
5 where b = 1;
1003 rows selected. Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 SORT (UNIQUE)
2 1 UNION-ALL
3 2 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR'
4 3 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UA' (NON-UNIQUE)
5 2 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR'
6 5 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UB' (NON-UNIQUE)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
10 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
63735 bytes sent via SQL*Net to client
7751 bytes received via SQL*Net from client
68 SQL*Net roundtrips to/from client 1 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1003 rows processed
用UNION的效果可以从consistent gets和 SQL*NET的数据交换量的减少看出
37. 用IN来替换OR
下面的查询可以被更有效率的语句替换:
低效:
SELECT *
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
OR LOC_ID = 20
OR LOC_ID = 30
高效:
SELECT *
FROM LOCATION
WHERE LOC_IN IN (10,20,30);
这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检验,在ORACLE8i下,两者的执行路径似乎是相同的。
38. 避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL
避免在索引中使用任何可以为空的列,ORACLE将无法使用该索引。对于单列索引,如果列包含空值,索引中将不存在此记录。 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在此记录。 如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中。
举例:
如果唯一性索引建立在表的A列和B列上, 并且表中存在一条记录的A,B值为(123,null) , ORACLE将不接受下一条具有相同A,B值(123,null)的记录(插入)。 然而如果所有的索引列都为空,ORACLE将认为整个键值为空而空不等于空。 因此你可以插入1000条具有相同键值的记录,当然它们都是空!
因为空值不存在于索引列中,所以WHERE子句中对索引列进行空值比较将使ORACLE停用该索引。
举例:
低效: (索引失效)
SELECT *
FROM DEPARTMENT
WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL;
高效: (索引有效)
SELECT *
FROM DEPARTMENT
WHERE DEPT_CODE >=0;
39. 总是使用索引的第一个列
如果索引是建立在多个列上, 只有在它的第一个列(leading column)被where子句引用时,优化器才会选择使用该索引。
这也是一条简单而重要的规则。 见以下实例。
SQL> create table multiindexusage (inda number,indb number descr varchar2910));
Table created.
SQL> create index multindex on multiindexusage(inda,indb);
Index created.
SQL> set autotrace traceonly
SQL> select * from multiindexusage where inda = 1;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'MULTIINDEXUSAGE'
2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'MULTINDEX' (NON-UNIQUE)
SQL> select * from multiindexusage where indb = 1;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 TABLE ACCESS (FULL) OF 'MULTIINDEXUSAGE'
很明显, 当仅引用索引的第二个列时,优化器使用了全表扫描而忽略了索引
40. ORACLE内部操作
当执行查询时,ORACLE采用了内部的操作。 下表显示了几种重要的内部操作。
ORACLE Clause 内部操作
ORDER BY SORT ORDER BY
UNION UNION-ALL
MINUS MINUS
INTERSECT INTERSECT
DISTINCT,MINUS,INTERSECT,UNION SORT UNIQUE
MIN,MAX,COUNT SORT AGGREGATE
GROUP BY SORT GROUP BY
ROWNUM COUNT or COUNT STOPKEY
Queries involving Joins SORT JOIN,MERGE JOIN,NESTED LOOPS
CONNECT BY CONNECT BY
41. 用UNION-ALL 替换UNION ( 如果有可能的话)
当SQL语句需要UNION两个查询结果集合时,这两个结果集合会以UNION-ALL的方式被合并, 然后在输出最终结果前进行排序。
如果用UNION ALL替代UNION, 这样排序就不是必要了。 效率就会因此得到提高。
举例:
低效:
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
UNION
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
高效:
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31 - DEC - 95'
UNION ALL
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31 - DEC - 95'
需要注意的是,UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录。 因此各位还是要从业务需求分析使用UNION ALL的可行性。
UNION 将对结果集合排序,这个操作会使用到SORT_AREA_SIZE这块内存。 对于这块内存的优化也是相当重要的。 下面的SQL可以用来查询排序的消耗量
Select substr(name, 1, 25) "Sort Area Name", substr(value, 1, 15) "Value"
from v$sysstat
where name like 'sort%';
42. 使用提示(Hints)
对于表的访问,可以使用两种Hints.
FULL 和 ROWID
FULL hint 告诉ORACLE使用全表扫描的方式访问指定表。
例如:
SELECT /*+ FULL(EMP) */* FROM EMP WHERE EMPNO = 7893;
ROWID hint 告诉ORACLE使用TABLE ACCESS BY ROWID的操作访问表。
通常, 你需要采用TABLE ACCESS BY ROWID的方式特别是当访问大表的时候, 使用这种方式, 你需要知道ROIWD的值或者使用索引。
如果一个大表没有被设定为缓存(CACHED)表而你希望它的数据在查询结束是仍然停留在SGA中,你就可以使用CACHE hint 来告诉优化器把数据保留在SGA中。 通常CACHE hint 和 FULL hint 一起使用。
例如:
SELECT /*+ FULL(WORKER) CACHE(WORKER)*/* FROM WORK;
索引hint 告诉ORACLE使用基于索引的扫描方式。 你不必说明具体的索引名称
例如:
SELECT /*+ INDEX(LODGING) */
LODGING
FROM LODGING
WHERE MANAGER = 'BILL GATES';
在不使用hint的情况下, 以上的查询应该也会使用索引,然而,如果该索引的重复值过多而你的优化器是CBO, 优化器就可能忽略索引。 在这种情况下, 你可以用INDEX hint强制ORACLE使用该索引。
ORACLE hints 还包括ALL_ROWS, FIRST_ROWS, RULE,USE_NL, USE_MERGE, USE_HASH 等等。
使用hint , 表示我们对ORACLE优化器缺省的执行路径不满意,需要手工修改。这是一个很有技巧性的工作。 我建议只针对特定的,少数的SQL进行hint的优化。对ORACLE的优化器还是要有信心(特别是CBO)
43. 用WHERE替代ORDER BY
ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引。
ORDER BY中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序。
ORDER BY中所有的列必须定义为非空。
WHERE子句使用的索引和ORDER BY子句中所使用的索引不能并列。
例如:
表DEPT包含以下列:
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
非唯一性的索引(DEPT_TYPE)
低效: (索引不被使用)
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE;
EXPLAIN PLAN:
SORT ORDER BY
TABLE ACCESS FULL
高效: (使用索引)
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE > 0
EXPLAIN PLAN:
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP
INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX
ORDER BY 也能使用索引! 这的确是个容易被忽视的知识点。 我们来验证一下:
SQL> select * from emp order by empno;
EXPLAIN PLAN
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'
2 1 INDEX (FULL SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)
44. 避免改变索引列的类型。
当比较不同数据类型的数据时, ORACLE自动对列进行简单的类型转换。
假设 EMPNO是一个数值类型的索引列。
SELECT * FROM EMP WHERE EMPNO = '123';
实际上,经过ORACLE类型转换, 语句转化为:
SELECT * FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER('123');
幸运的是,类型转换没有发生在索引列上,索引的用途没有被改变。
现在,假设EMP_TYPE是一个字符类型的索引列。
SELECT * FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123
这个语句被ORACLE转换为:
SELECT * FROM EMP WHERE TO_NUMBER(EMP_TYPE) = 123
因为内部发生的类型转换, 这个索引将不会被用到!
为了避免ORACLE对你的SQL进行隐式的类型转换, 最好把类型转换用显式表现出来。 注意当字符和数值比较时, ORACLE会优先转换数值类型到字符类型。
45. 需要当心的WHERE子句
某些SELECT 语句中的WHERE子句不使用索引。 这里有一些例子。
在下面的例子里, ‘!=’ 将不使用索引。 记住, 索引只能告诉你什么存在于表中, 而不能告诉你什么不存在于表中。
不使用索引:
SELECT ACCOUNT_NAME FROM TRANSACTION WHERE AMOUNT != 0;
使用索引:
SELECT ACCOUNT_NAME FROM TRANSACTION WHERE AMOUNT > 0;
下面的例子中, ‘||’是字符连接函数。 就象其他函数那样, 停用了索引。
不使用索引:
SELECT ACCOUNT_NAME,AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE ACCOUNT_NAME || ACCOUNT_TYPE = 'AMEXA';
使用索引:
SELECT ACCOUNT_NAME,AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE ACCOUNT_NAME = 'AMEX'
AND ACCOUNT_TYPE = 'A';
下面的例子中, ‘+’是数学函数。 就象其他数学函数那样, 停用了索引。
不使用索引:
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT FROM TRANSACTION WHERE AMOUNT + 3000 > 5000;
使用索引:
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT FROM TRANSACTION WHERE AMOUNT > 2000;
下面的例子中,相同的索引列不能互相比较,这将会启用全表扫描。
不使用索引:
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE ACCOUNT_NAME = NVL(:ACC_NAME, ACCOUNT_NAME);
使用索引:
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE ACCOUNT_NAME LIKE NVL(:ACC_NAME, '%');
如果一定要对使用函数的列启用索引, ORACLE新的功能: 基于函数的索(Function-Based Index) 也许是一个较好的方案。
CREATE INDEX EMP_I ON EMP (UPPER(ename)); /*建立基于函数的索引*/
SELECT * FROM emp WHERE UPPER(ename) = 'BLACKSNAIL'; /*将使用索引*/
46. 连接多个扫描
如果你对一个列和一组有限的值进行比较, 优化器可能执行多次扫描并对结果进行合并连接。
举例:
SELECT * FROM LODGING WHERE MANAGER IN ('BILL GATES' , 'KEN MULLER');
优化器可能将它转换成以下形式
SELECT *
FROM LODGING
WHERE MANAGER = 'BILL GATES'
OR MANAGER = 'KEN MULLER';
当选择执行路径时, 优化器可能对每个条件采用LODGING$MANAGER上的索引范围扫描。 返回的ROWID用来访问LODGING表的记录 (通过TABLE ACCESS BY ROWID 的方式)。 最后两组记录以连接(CONCATENATION)的形式被组合成一个单一的集合。
EXPLAIN PLAN:
SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
CONCATENATION
TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF LODGING
INDEX (RANGE SCAN ) OF LODGING$MANAGER (NON-UNIQUE)
TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF LODGING
INDEX (RANGE SCAN) OF LODGING$MANAGER (NON-UNIQUE)
本节和第37节似乎有矛盾之处。 (责任编辑:IT)
35. 用>=替代> 如果DEPTNO上有一个索引, 高效: SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >= 4 低效: SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO > 3 两者的区别在于, 前者DBMS将直接跳到第一个DEPT等于4的记录而后者将首先定位到DEPTNO=3的记录并且向前扫描到第一个DEPT大于3的记录。 36. 用UNION替换OR (适用于索引列) 通常情况下, 用UNION替换WHERE子句中的OR将会起到较好的效果。 对索引列使用OR将造成全表扫描。注意, 以上规则只针对多个索引列有效。 如果有column没有被索引, 查询效率可能会因为你没有选择OR而降低。 在下面的例子中, LOC_ID 和REGION上都建有索引。 高效: SELECT LOC_ID, LOC_DESC, REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 UNION SELECT LOC_ID, LOC_DESC, REGION FROM LOCATION WHERE REGION = 'MELBOURNE' 低效: SELECT LOC_ID, LOC_DESC, REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = 'MELBOURNE' 如果你坚持要用OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面。 注意: WHERE KEY1 = 10 (返回最少记录) OR KEY2 = 20 (返回最多记录) Oracle 内部将以上转换为 WHERE KEY1 = 10 AND((NOT KEY1 = 10) AND KEY2 = 20) 下面的测试数据仅供参考: (a = 1003 返回一条记录 , b = 1 返回1003条记录) SQL> select * from unionvsor /*1st test*/ 2 where a = 1003 or b = 1; 1003 rows selected. Execution Plan ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 1 0 CONCATENATION 2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR' 3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UB' (NON-UNIQUE) 4 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR' 5 4 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UA' (NON-UNIQUE) Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 0 db block gets 144 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 63749 bytes sent via SQL*Net to client 7751 bytes received via SQL*Net from client 68 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1003 rows processed SQL> select * from unionvsor /*2nd test*/ 2 where b = 1 or a = 1003 ; 1003 rows selected. Execution Plan ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 1 0 CONCATENATION 2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR' 3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UA' (NON-UNIQUE) 4 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR' 5 4 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UB' (NON-UNIQUE) Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 0 db block gets 143 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 63749 bytes sent via SQL*Net to client 7751 bytes received via SQL*Net from client 68 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1003 rows processed SQL> select * from unionvsor /*3rd test*/ 2 where a = 1003 3 union 4 select * from unionvsor 5 where b = 1; 1003 rows selected. Execution Plan ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 1 0 SORT (UNIQUE) 2 1 UNION-ALL 3 2 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR' 4 3 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UA' (NON-UNIQUE) 5 2 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'UNIONVSOR' 6 5 INDEX (RANGE SCAN) OF 'UB' (NON-UNIQUE) Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 0 db block gets 10 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 63735 bytes sent via SQL*Net to client 7751 bytes received via SQL*Net from client 68 SQL*Net roundtrips to/from client 1 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1003 rows processed 用UNION的效果可以从consistent gets和 SQL*NET的数据交换量的减少看出 37. 用IN来替换OR 下面的查询可以被更有效率的语句替换: 低效: SELECT * FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30 高效: SELECT * FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN (10,20,30); 这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检验,在ORACLE8i下,两者的执行路径似乎是相同的。 38. 避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL 避免在索引中使用任何可以为空的列,ORACLE将无法使用该索引。对于单列索引,如果列包含空值,索引中将不存在此记录。 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在此记录。 如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中。 举例: 如果唯一性索引建立在表的A列和B列上, 并且表中存在一条记录的A,B值为(123,null) , ORACLE将不接受下一条具有相同A,B值(123,null)的记录(插入)。 然而如果所有的索引列都为空,ORACLE将认为整个键值为空而空不等于空。 因此你可以插入1000条具有相同键值的记录,当然它们都是空! 因为空值不存在于索引列中,所以WHERE子句中对索引列进行空值比较将使ORACLE停用该索引。 举例: 低效: (索引失效) SELECT * FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL; 高效: (索引有效) SELECT * FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >=0; 39. 总是使用索引的第一个列 如果索引是建立在多个列上, 只有在它的第一个列(leading column)被where子句引用时,优化器才会选择使用该索引。 这也是一条简单而重要的规则。 见以下实例。 SQL> create table multiindexusage (inda number,indb number descr varchar2910)); Table created. SQL> create index multindex on multiindexusage(inda,indb); Index created. SQL> set autotrace traceonly SQL> select * from multiindexusage where inda = 1; Execution Plan ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'MULTIINDEXUSAGE' 2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'MULTINDEX' (NON-UNIQUE) SQL> select * from multiindexusage where indb = 1; Execution Plan ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 1 0 TABLE ACCESS (FULL) OF 'MULTIINDEXUSAGE' 很明显, 当仅引用索引的第二个列时,优化器使用了全表扫描而忽略了索引 40. ORACLE内部操作 当执行查询时,ORACLE采用了内部的操作。 下表显示了几种重要的内部操作。 ORACLE Clause 内部操作 ORDER BY SORT ORDER BY UNION UNION-ALL MINUS MINUS INTERSECT INTERSECT DISTINCT,MINUS,INTERSECT,UNION SORT UNIQUE MIN,MAX,COUNT SORT AGGREGATE GROUP BY SORT GROUP BY ROWNUM COUNT or COUNT STOPKEY Queries involving Joins SORT JOIN,MERGE JOIN,NESTED LOOPS CONNECT BY CONNECT BY 41. 用UNION-ALL 替换UNION ( 如果有可能的话) 当SQL语句需要UNION两个查询结果集合时,这两个结果集合会以UNION-ALL的方式被合并, 然后在输出最终结果前进行排序。 如果用UNION ALL替代UNION, 这样排序就不是必要了。 效率就会因此得到提高。 举例: 低效: SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95' UNION SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95' 高效: SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE = '31 - DEC - 95' UNION ALL SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE = '31 - DEC - 95' 需要注意的是,UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录。 因此各位还是要从业务需求分析使用UNION ALL的可行性。 UNION 将对结果集合排序,这个操作会使用到SORT_AREA_SIZE这块内存。 对于这块内存的优化也是相当重要的。 下面的SQL可以用来查询排序的消耗量 Select substr(name, 1, 25) "Sort Area Name", substr(value, 1, 15) "Value" from v$sysstat where name like 'sort%'; 42. 使用提示(Hints) 对于表的访问,可以使用两种Hints. FULL 和 ROWID FULL hint 告诉ORACLE使用全表扫描的方式访问指定表。 例如: SELECT /*+ FULL(EMP) */* FROM EMP WHERE EMPNO = 7893; ROWID hint 告诉ORACLE使用TABLE ACCESS BY ROWID的操作访问表。 通常, 你需要采用TABLE ACCESS BY ROWID的方式特别是当访问大表的时候, 使用这种方式, 你需要知道ROIWD的值或者使用索引。 如果一个大表没有被设定为缓存(CACHED)表而你希望它的数据在查询结束是仍然停留在SGA中,你就可以使用CACHE hint 来告诉优化器把数据保留在SGA中。 通常CACHE hint 和 FULL hint 一起使用。 例如: SELECT /*+ FULL(WORKER) CACHE(WORKER)*/* FROM WORK; 索引hint 告诉ORACLE使用基于索引的扫描方式。 你不必说明具体的索引名称 例如: SELECT /*+ INDEX(LODGING) */ LODGING FROM LODGING WHERE MANAGER = 'BILL GATES'; 在不使用hint的情况下, 以上的查询应该也会使用索引,然而,如果该索引的重复值过多而你的优化器是CBO, 优化器就可能忽略索引。 在这种情况下, 你可以用INDEX hint强制ORACLE使用该索引。 ORACLE hints 还包括ALL_ROWS, FIRST_ROWS, RULE,USE_NL, USE_MERGE, USE_HASH 等等。 使用hint , 表示我们对ORACLE优化器缺省的执行路径不满意,需要手工修改。这是一个很有技巧性的工作。 我建议只针对特定的,少数的SQL进行hint的优化。对ORACLE的优化器还是要有信心(特别是CBO) 43. 用WHERE替代ORDER BY ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引。 ORDER BY中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序。 ORDER BY中所有的列必须定义为非空。 WHERE子句使用的索引和ORDER BY子句中所使用的索引不能并列。 例如: 表DEPT包含以下列: DEPT_CODE PK NOT NULL DEPT_DESC NOT NULL DEPT_TYPE NULL 非唯一性的索引(DEPT_TYPE) 低效: (索引不被使用) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE; EXPLAIN PLAN: SORT ORDER BY TABLE ACCESS FULL 高效: (使用索引) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE > 0 EXPLAIN PLAN: TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX ORDER BY 也能使用索引! 这的确是个容易被忽视的知识点。 我们来验证一下: SQL> select * from emp order by empno; EXPLAIN PLAN ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP' 2 1 INDEX (FULL SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE) 44. 避免改变索引列的类型。 当比较不同数据类型的数据时, ORACLE自动对列进行简单的类型转换。 假设 EMPNO是一个数值类型的索引列。 SELECT * FROM EMP WHERE EMPNO = '123'; 实际上,经过ORACLE类型转换, 语句转化为: SELECT * FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER('123'); 幸运的是,类型转换没有发生在索引列上,索引的用途没有被改变。 现在,假设EMP_TYPE是一个字符类型的索引列。 SELECT * FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123 这个语句被ORACLE转换为: SELECT * FROM EMP WHERE TO_NUMBER(EMP_TYPE) = 123 因为内部发生的类型转换, 这个索引将不会被用到! 为了避免ORACLE对你的SQL进行隐式的类型转换, 最好把类型转换用显式表现出来。 注意当字符和数值比较时, ORACLE会优先转换数值类型到字符类型。 45. 需要当心的WHERE子句 某些SELECT 语句中的WHERE子句不使用索引。 这里有一些例子。 在下面的例子里, ‘!=’ 将不使用索引。 记住, 索引只能告诉你什么存在于表中, 而不能告诉你什么不存在于表中。 不使用索引: SELECT ACCOUNT_NAME FROM TRANSACTION WHERE AMOUNT != 0; 使用索引: SELECT ACCOUNT_NAME FROM TRANSACTION WHERE AMOUNT > 0; 下面的例子中, ‘||’是字符连接函数。 就象其他函数那样, 停用了索引。 不使用索引: SELECT ACCOUNT_NAME,AMOUNT FROM TRANSACTION WHERE ACCOUNT_NAME || ACCOUNT_TYPE = 'AMEXA'; 使用索引: SELECT ACCOUNT_NAME,AMOUNT FROM TRANSACTION WHERE ACCOUNT_NAME = 'AMEX' AND ACCOUNT_TYPE = 'A'; 下面的例子中, ‘+’是数学函数。 就象其他数学函数那样, 停用了索引。 不使用索引: SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT FROM TRANSACTION WHERE AMOUNT + 3000 > 5000; 使用索引: SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT FROM TRANSACTION WHERE AMOUNT > 2000; 下面的例子中,相同的索引列不能互相比较,这将会启用全表扫描。 不使用索引: SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT FROM TRANSACTION WHERE ACCOUNT_NAME = NVL(:ACC_NAME, ACCOUNT_NAME); 使用索引: SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT FROM TRANSACTION WHERE ACCOUNT_NAME LIKE NVL(:ACC_NAME, '%'); 如果一定要对使用函数的列启用索引, ORACLE新的功能: 基于函数的索(Function-Based Index) 也许是一个较好的方案。 CREATE INDEX EMP_I ON EMP (UPPER(ename)); /*建立基于函数的索引*/ SELECT * FROM emp WHERE UPPER(ename) = 'BLACKSNAIL'; /*将使用索引*/ 46. 连接多个扫描 如果你对一个列和一组有限的值进行比较, 优化器可能执行多次扫描并对结果进行合并连接。 举例: SELECT * FROM LODGING WHERE MANAGER IN ('BILL GATES' , 'KEN MULLER'); 优化器可能将它转换成以下形式 SELECT * FROM LODGING WHERE MANAGER = 'BILL GATES' OR MANAGER = 'KEN MULLER'; 当选择执行路径时, 优化器可能对每个条件采用LODGING$MANAGER上的索引范围扫描。 返回的ROWID用来访问LODGING表的记录 (通过TABLE ACCESS BY ROWID 的方式)。 最后两组记录以连接(CONCATENATION)的形式被组合成一个单一的集合。 EXPLAIN PLAN: SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE CONCATENATION TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF LODGING INDEX (RANGE SCAN ) OF LODGING$MANAGER (NON-UNIQUE) TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF LODGING INDEX (RANGE SCAN) OF LODGING$MANAGER (NON-UNIQUE) 本节和第37节似乎有矛盾之处。 (责任编辑:IT) |