服务器之间实时双向同步有什么较好的解决方案？
时间:2017-06-21 09:22 来源:linux.it.net.cn 作者:IT
如题。
使用rsync+inotify或者是sersync2的话实现单向同步，但是如果双方同时充当server/client的话，个人觉得这样子会有问题，A服务器修改/新建/删除文件rsync事件到B之后，B是否会再将事件rsync到A呢？
网上还有一个unision的方案，但是好像是不会同步文件内容？就是说如果A、B服务器有同名文件如果都做了修改的话不会再互相同步。
所以想咨询下各位别的方案，谢谢。
sync+inotify 做双向同步，之前我也有过你的顾虑，会不会导致死循环，但你可以通过排除同步临时文件（..开头，--exclude-from=your_rsync_exclude.lst）来避免这个问题，这个方案我一直用在正式环境中。你可以参考这篇文章 http://segmentfault.com/blog/seanlook/1190000002427568
unision双向同步没有部署过，之前又看到文章说如果两头同时修改了同一文件，此时会提示你怎么操作。
其他方案，据说sersync可以实现双向同步的配置，但没研究过
(责任编辑：IT)
| 如题。 使用rsync+inotify或者是sersync2的话实现单向同步，但是如果双方同时充当server/client的话，个人觉得这样子会有问题，A服务器修改/新建/删除文件rsync事件到B之后，B是否会再将事件rsync到A呢？ 网上还有一个unision的方案，但是好像是不会同步文件内容？就是说如果A、B服务器有同名文件如果都做了修改的话不会再互相同步。 所以想咨询下各位别的方案，谢谢。 sync+inotify 做双向同步，之前我也有过你的顾虑，会不会导致死循环，但你可以通过排除同步临时文件（..开头，--exclude-from=your_rsync_exclude.lst）来避免这个问题，这个方案我一直用在正式环境中。你可以参考这篇文章 http://segmentfault.com/blog/seanlook/1190000002427568 unision双向同步没有部署过，之前又看到文章说如果两头同时修改了同一文件，此时会提示你怎么操作。 其他方案，据说sersync可以实现双向同步的配置，但没研究过 (责任编辑：IT) |