MySQL使用UNION连接两个查询排序失效
时间:2019-04-04 15:55 来源:linux.it.net.cn 作者:IT
概述
UNION
连接数据集关键字，可以将两个查询结果集拼接为一个，会过滤掉相同的记录
UNION ALL
连接数据集关键字，可以将两个查询结果集拼接为一个，不会过滤掉相同的记录
今天在接到一个需求的时候使用了UNION进行查询后发现，如果两个查询分别使用ORDER BY后拼接居然无法成功排序，经过了好一番折腾，记录下
表结构及数据
-- 创建表
CREATE TABLE test_user (
ID int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
USER_ID int(11) DEFAULT NULL COMMENT '用户账号',
USER_NAME varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '用户名',
AGE int(5) DEFAULT NULL COMMENT '年龄',
COMMENT varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '简介',
PRIMARY KEY (ID)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7 DEFAULT CHARSET=utf8;
-- 数据插入语句
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('1', '111', '开心菜鸟', '18', '今天很开心');
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('2', '222', '悲伤菜鸟', '21', '今天很悲伤');
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('3', '333', '认真菜鸟', '30', '今天很认真');
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('4', '444', '高兴菜鸟', '18', '今天很高兴');
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('5', '555', '严肃菜鸟', '21', '今天很严肃');
默认表数据显示如下
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
4 444 高兴菜鸟 18 今天很高兴
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
运行结果分析
-- 查询1
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
结果集1
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
4 444 高兴菜鸟 18 今天很愉快
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
-- 查询2
-- 使用UNION
(
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
)
UNION
(
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
);
-- 查询3
-- 使用UNION ALL
(
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
)
UNION ALL
(
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
)
结果集2：使用UNION
由于UNION会合并相同的记录(与DISTINCT实现相同效果)，因此此处显示仅有5条记录
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
4 444 高兴菜鸟 18 今天很高兴
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
结果集3：使用UNION ALL
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
4 444 高兴菜鸟 18 今天很高兴
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
4 444 高兴菜鸟 18 今天很高兴
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
如果需要使用UNION ALL又需要进行排序，则要将其作为一个子查询来查
-- 查询4
-- 将UNION ALL作为子查询并进行排序
SELECT * FROM ((SELECT * FROM test_user u ORDER BY AGE) UNION ALL (SELECT *
FROM
test_user u
ORDER BY
AGE
)
) a
ORDER BY
AGE;
结果集4
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
4 444 高兴菜鸟 18 今天很愉快
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
4 444 高兴菜鸟 18 今天很愉快
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
改进
在经过一番搜索相关的经验后发现，是我之前有些画蛇添足了，原来可以在不使用子查询即可完成排序的方法：
-- 查询5
-- 第一个查询不使用排序,如果使用的话不加括号会报错(这也是我之前为什么会想用子查询的原因而没有想过这种方式了)
SELECT
*
FROM
test_user u
UNION ALL
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY
AGE
运行出来的结果集与结果集4是相同的，此处就不再粘出结果。
结论
当我们使用UNION(或者UNION ALL)语句时，如果UNION的两个结果集在单独排序后再拼接，则他们的ORDER BY是失效的。如果我们要进行排序有以下两种方法：
将它们作为子查询再ORDER BY查询一次(还是建议使用方法2，子查询太不简洁了)
在第一个结果集中不使用排序，且不用括号分隔，而在第二个结果集后使用ORDER BY
(责任编辑：IT)
概述
UNION
连接数据集关键字，可以将两个查询结果集拼接为一个，会过滤掉相同的记录
UNION ALL
连接数据集关键字，可以将两个查询结果集拼接为一个，不会过滤掉相同的记录
今天在接到一个需求的时候使用了UNION进行查询后发现，如果两个查询分别使用ORDER BY后拼接居然无法成功排序，经过了好一番折腾，记录下
表结构及数据
-- 创建表
CREATE TABLE test_user (
ID int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
USER_ID int(11) DEFAULT NULL COMMENT '用户账号',
USER_NAME varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '用户名',
AGE int(5) DEFAULT NULL COMMENT '年龄',
COMMENT varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '简介',
PRIMARY KEY (ID)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7 DEFAULT CHARSET=utf8;
-- 数据插入语句
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('1', '111', '开心菜鸟', '18', '今天很开心');
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('2', '222', '悲伤菜鸟', '21', '今天很悲伤');
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('3', '333', '认真菜鸟', '30', '今天很认真');
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('4', '444', '高兴菜鸟', '18', '今天很高兴');
INSERT INTO test_user (ID, USER_ID, USER_NAME, AGE, COMMENT) VALUES ('5', '555', '严肃菜鸟', '21', '今天很严肃');
默认表数据显示如下
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
4 444 高兴菜鸟 18 今天很高兴
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
运行结果分析
-- 查询1
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
结果集1
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
4 444 高兴菜鸟 18 今天很愉快
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
-- 查询2
-- 使用UNION
(
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
)
UNION
(
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
);
-- 查询3
-- 使用UNION ALL
(
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
)
UNION ALL
(
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY AGE
)
结果集2：使用UNION
由于UNION会合并相同的记录(与DISTINCT实现相同效果)，因此此处显示仅有5条记录
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
4 444 高兴菜鸟 18 今天很高兴
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
结果集3：使用UNION ALL
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
4 444 高兴菜鸟 18 今天很高兴
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
4 444 高兴菜鸟 18 今天很高兴
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
如果需要使用UNION ALL又需要进行排序，则要将其作为一个子查询来查
-- 查询4
-- 将UNION ALL作为子查询并进行排序
SELECT * FROM ((SELECT * FROM test_user u ORDER BY AGE) UNION ALL (SELECT *
FROM
test_user u
ORDER BY
AGE
)
) a
ORDER BY
AGE;
结果集4
ID USER_ID USER_NAME AGE COMMENT
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
4 444 高兴菜鸟 18 今天很愉快
1 111 开心菜鸟 18 今天很开心
4 444 高兴菜鸟 18 今天很愉快
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
2 222 悲伤菜鸟 21 今天很悲伤
5 555 严肃菜鸟 21 今天很严肃
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
3 333 认真菜鸟 30 今天很认真
改进
在经过一番搜索相关的经验后发现，是我之前有些画蛇添足了，原来可以在不使用子查询即可完成排序的方法：
-- 查询5
-- 第一个查询不使用排序,如果使用的话不加括号会报错(这也是我之前为什么会想用子查询的原因而没有想过这种方式了)
SELECT
*
FROM
test_user u
UNION ALL
SELECT
*
FROM
test_user u
ORDER BY
AGE
运行出来的结果集与结果集4是相同的，此处就不再粘出结果。
结论
当我们使用UNION(或者UNION ALL)语句时，如果UNION的两个结果集在单独排序后再拼接，则他们的ORDER BY是失效的。如果我们要进行排序有以下两种方法：
将它们作为子查询再ORDER BY查询一次(还是建议使用方法2，子查询太不简洁了)
在第一个结果集中不使用排序，且不用括号分隔，而在第二个结果集后使用ORDER BY
(责任编辑：IT) |