mysql事务select for update及数据的一致性处理讲解
时间:2019-05-30 17:13 来源:linux.it.net.cn 作者:IT
MySQL中的事务,默认是自动提交的,即autocommit = 1;
但是这样的话,在某些情形中就会出现问题:比如:
如果你想一次性插入了1000条数据,mysql会commit1000次的,
如果我们把autocommit关闭掉[autocommit = 0],通过程序来控制,只要一次commit就可以了,这样也才能更好的体现事务的特点!
对于需要操作数值,比如金额,个数等等!
记住一个原则:一锁二判三更新
在MySQL的InnoDB中,预设的Tansaction isolation level 为REPEATABLE READ(可重读)
在SELECT 的读取锁定主要分为两种方式:
-
SELECT ... LOCK IN SHARE MODE
-
SELECT ... FOR UPDATE
这两种方式在事务(Transaction) 进行当中SELECT 到同一个数据表时,都必须等待其它事务数据被提交(Commit)后才会执行。
而主要的不同在于LOCK IN SHARE MODE 在有一方事务要Update 同一个表单时很容易造成死锁。
简单的说,如果SELECT 后面若要UPDATE 同一个表单,最好使用SELECT ... UPDATE。
举个例子:
假设商品表单products 内有一个存放商品数量的quantity ,在订单成立之前必须先确定quantity 商品数量是否足够(quantity>0) ,然后才把数量更新为1。代码如下:
为什么不安全呢?
少量的状况下或许不会有问题,但是大量的数据存取「铁定」会出问题。如果我们需要在quantity>0 的情况下才能扣库存,假设程序在第一行SELECT 读到的quantity 是2 ,看起来数字没有错,但 是当MySQL 正准备要UPDATE 的时候,可能已经有人把库存扣成0 了,但是程序却浑然不知,将错就错的UPDATE 下去了。因此必须透过的事务机制来确保读取及提交的数据都是正确的。
于是我们在MySQL 就可以这样测试,代码如下:
此时products 数据中id=3 的数据被锁住(注3),其它事务必须等待此次事务 提交后才能执行SELECT * FROM products WHERE id=3 FOR UPDATE
如此可以确保quantity 在别的事务读到的数字是正确的。
提交(Commit)写入数据库,products 解锁。
-
注1: BEGIN/COMMIT 为事务的起始及结束点,可使用二个以上的MySQL Command 视窗来交互观察锁定的状况。
-
注2: 在事务进行当中,只有SELECT ... FOR UPDATE 或LOCK IN SHARE MODE 同一笔数据时会等待其它事务结束后才执行,一般SELECT ... 则不受此影响。
-
注3: 由于InnoDB 预设为Row-level Lock,数据列的锁定可参考这篇。
-
注4: InnoDB 表单尽量不要使用LOCK TABLES 指令,若情非得已要使用,请先看官方对于InnoDB 使用LOCK TABLES 的说明,以免造成系统经常发生死锁。
MySQL SELECT ... FOR UPDATE 的Row Lock 与Table Lock
上面介绍过SELECT ... FOR UPDATE
的用法,不过锁定(Lock)的数据是判别就得要注意一下了。由于InnoDB 预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」的指定主键,MySQL 才会执行Row lock (只锁住被选取的数据) ,否则MySQL 将会执行Table Lock (将整个数据表单给锁住)。
举个例子:
假设有个表单products ,里面有id 跟name 二个栏位,id 是主键。
例1: (明确指定主键,并且有此数据,row lock)
例2: (无主键,table lock)
例3: (主键不明确,table lock)
例4: (主键不明确,table lock)
乐观所和悲观锁策略
悲观锁:在读取数据时锁住那几行,其他对这几行的更新需要等到悲观锁结束时才能继续 。
乐观所:读取数据时不锁,更新时检查是否数据已经被更新过,如果是则取消当前更新,一般在悲观锁的等待时间过长而不能接受时我们才会选择乐观锁。
(责任编辑:IT)
MySQL中的事务,默认是自动提交的,即autocommit = 1; 但是这样的话,在某些情形中就会出现问题:比如: 如果你想一次性插入了1000条数据,mysql会commit1000次的, 如果我们把autocommit关闭掉[autocommit = 0],通过程序来控制,只要一次commit就可以了,这样也才能更好的体现事务的特点! 对于需要操作数值,比如金额,个数等等! 记住一个原则:一锁二判三更新 在MySQL的InnoDB中,预设的Tansaction isolation level 为REPEATABLE READ(可重读) 在SELECT 的读取锁定主要分为两种方式:
这两种方式在事务(Transaction) 进行当中SELECT 到同一个数据表时,都必须等待其它事务数据被提交(Commit)后才会执行。 而主要的不同在于LOCK IN SHARE MODE 在有一方事务要Update 同一个表单时很容易造成死锁。 简单的说,如果SELECT 后面若要UPDATE 同一个表单,最好使用SELECT ... UPDATE。 举个例子: 假设商品表单products 内有一个存放商品数量的quantity ,在订单成立之前必须先确定quantity 商品数量是否足够(quantity>0) ,然后才把数量更新为1。代码如下: 为什么不安全呢? 少量的状况下或许不会有问题,但是大量的数据存取「铁定」会出问题。如果我们需要在quantity>0 的情况下才能扣库存,假设程序在第一行SELECT 读到的quantity 是2 ,看起来数字没有错,但 是当MySQL 正准备要UPDATE 的时候,可能已经有人把库存扣成0 了,但是程序却浑然不知,将错就错的UPDATE 下去了。因此必须透过的事务机制来确保读取及提交的数据都是正确的。 于是我们在MySQL 就可以这样测试,代码如下:
此时products 数据中id=3 的数据被锁住(注3),其它事务必须等待此次事务 提交后才能执行 提交(Commit)写入数据库,products 解锁。
MySQL SELECT ... FOR UPDATE 的Row Lock 与Table Lock
上面介绍过 举个例子: 假设有个表单products ,里面有id 跟name 二个栏位,id 是主键。 例1: (明确指定主键,并且有此数据,row lock) 例2: (无主键,table lock) 例3: (主键不明确,table lock) 例4: (主键不明确,table lock) 乐观所和悲观锁策略 悲观锁:在读取数据时锁住那几行,其他对这几行的更新需要等到悲观锁结束时才能继续 。 乐观所:读取数据时不锁,更新时检查是否数据已经被更新过,如果是则取消当前更新,一般在悲观锁的等待时间过长而不能接受时我们才会选择乐观锁。 (责任编辑:IT) |