操作系统死斗：Win8.1对阵OS X Yosemite(3)
时间:2014-10-29 19:00 来源:linux.it.net.cn 作者:核子可乐译
希望已经逐渐浮现：即将推出的Windows 10采纳了InfoWorld的诸多建议，会以更为智能化的方式将桌面与Metro环境融合在一起。不过Windows 10的正式发布要等到明年，如今在Windows 8.1上我们仍然要忍受变身博士一般存在严重精神分裂的使用体验。
功能: Windows 8.1对决OS X Yosemite
评分
Windows 8.1: 7分
OS X Yosemite: 9分
经过多年的变迁，苹果公司已经将OS X打造成一套超越单纯操作系统的功能综合体。OS X已经成为一款产品套件，其中包含非常强大的电子邮件客户端、日历管理器、笔记记录工具、浏览器、轻量级文字处理器、图片编辑器/PDF标记工具、地图与导航软件、媒体播放器以及即时消息客户端等等。
当大家购买一台新的Mac设备时，各位同时获得的还有效果出众的iWork生产力套件（包括Pages、Numbers以及Keynote）、iPhotot（明年将被Photos所取代，目前其仍处于beta公测阶段），GarageBand以及iMovie媒体编辑与创建应用。对于大多数用户来说，这些应用就是他们所需要的全部。除了各类具备中端到高端功能的应用程序，OS X还拥有独特的自然语言支持及面向障碍人士的贴心辅助功能。
相对于功能全面的OS X，Windows 8所提供的方案明显少得多; 这一方面是因为微软希望用户能多多购买或者订购其Office套件与服务方案，因此Metro模式下的WordPad以及邮件应用只能提供OS X内同类工具的一部分功能。当然，大家可以在Windows桌面模式中付费购买微软Outlook来获取更为全面的电子邮件客户端。
但即使在那些并不存在微软提供付费产品交集的方面——例如媒体播放（包括Xbox Music、Xbox Video以及Windows媒体播放器）以及PDF标记工具（Reader）——其工具方案也明显无法与OS X相提并论（分别对应iTunes以及预览）。
而且即使经过了两年半的发展，Metro的邮件应用仍然不支持历史最悠久而且使用范围最广泛的电子邮件账户类型（POP）。Windows 8.1在共享、通知以及搜索方面的相关机制无论是在功能性上还是在使用便利性方面也都无法同OS X的同类方案相媲美。
Windows 8.1中的一部分Metro应用程序与Windows 8版本相比具备更为强大的功能，而且也更类似于iOS及Android上提供的同类方案。举例来说，新的相机应用支持全景拍摄，而相处应用也允许用户使用图片裁剪及色彩调整等基础图像修改功能——类似于iOS及Android新版本中的同类机制。
不过音乐与视频播放器、日历以及PDF应用等方案仍然远远落后于OS X中的同类工具。虽然OS X当中不提供同类功能，但Metro的闹钟应用也尚无法与iOS或者Android上的工具相比肩。Metro的天气应用可以说是目前效果最出色的Metro方案; OS X Yosemite的同类工具则仅仅是通知中心内的一项简单功能部件。此外，Windows 8.1的体育应用表现出色，允许大家根据个人喜好定制感兴趣的体育内容。
Windows 8.1中还新增了用于文档扫描的应用程序（OS X中的预览及图像捕捉应用早已提供这项功能，而且微软如果能将其作为集成功能而非独立应用、效果应该更好）以及Web文档阅读清单维护（OS X的Safari早已经提供类似的功能，而且浏览器集成环境绝对是该功能的最佳施展舞台）。Metro计算器应用与OS X计算器的早期版本非常相似。微软似乎只是单纯在将各类功能部件塞进Metro清单当中，而非着力打造一整套真正具有吸引力的应用套件。
Yosemite中最具转折意义的新生事物在于Handoff与Continuity，其功能允许用户更轻松地在Mac与iOS设备之间以无缝化方式处理工作。Handoff的吸引力自然毋庸置疑，但遗憾的是我发现其在Mac上的实际表现并不太可靠。我在iPhone 6或者iPad Mini上处理的工作往往没办法正常显示在OS X Dock上的Handoff当中，这确实令人有些失望——而且反之亦然。但值得肯定的是，Handoff在我的iPhone 6与iPad Mini之间拥有良好的连续性效果。出于某种原因，我的2012款MacBook Pro虽然具备必要的兼容性，但却往往无法获取到Handoff消息。
OS X Yosemite中的Handoff功能非常便捷，特别是在大家使用iOS设备并需要将移动端的内容转移到Mac设备上（反之亦然）的情况下——当然，前提是功能正常起效。
相比之下，Continuity在2009款MacBook Pro与2012款Macbook Pro上都拥有出色的运作效果：FaceTime应用会在iPhone 6收到呼叫起立即启动，允许我通过Mac上的FaceTime语音通话功能接听来电。iPhone 6收到的短信消息也会在Mac消息应用中正确显示。除此之外Continuity在原有OS X及iOS上提供的功能也会被自动同步到连接了iCloud的设备上，包括提醒功能、iMessage、密码、浏览器标签以及“where I left off”状态等等。
很明显，OS X上的Handoff还需要进行更为深度的调试，不过基于其在iOS 8上的实际表现、功能效果还是很有保障的。
Windows 8.1并不提供与OS X Handoff类似的功能，而且与OS X的Continuity对应的功能也仅限于更新应用程序设置、外加能在少数应用中支持文档的“where I left off”状态。
可管理性：Windows 8.1对决OS X Yosemite
评分
Windows 8.1: 9分
OS X Yosemite: 7分
如果大家愿意额外支付一笔费用，各位也可以通过微软的System Center等工具在远离工作环境时对Windows 8 PC进行管理——其中包括远程安装、政策执行、应用程序监控以及软件更新等等，基本上大家能想到的一切都可以实现。
OS X Yosemite则通过OS X Server的客户端配置管理机制提供类似的功能——其中包括强制进行磁盘加密。除此之外，OS X管理功能还能够渗透到其它第三方工具当中，例如Quest Software提供的系统中心内嵌工具或者由思杰、Good Technology以及MobileIron打造的MDM工具。
OS X Mavericks首次实现了通过iOS对OS X管理政策进行设置，这样大家就能更轻松地利用移动设备上安装的相关工具对Mac设备加以管理。Mavericks还允许用户对Mac App Store应用程序进行企业型应用许可管理，这一巨大的变更应该会受到IT部门的热烈欢迎。Yosemite在继承了上述优势之后，又为Handoff等新功能增加了诸多支持政策。 (责任编辑：IT)
|
希望已经逐渐浮现：即将推出的Windows 10采纳了InfoWorld的诸多建议，会以更为智能化的方式将桌面与Metro环境融合在一起。不过Windows 10的正式发布要等到明年，如今在Windows 8.1上我们仍然要忍受变身博士一般存在严重精神分裂的使用体验。
功能: Windows 8.1对决OS X Yosemite 评分 Windows 8.1: 7分 OS X Yosemite: 9分 经过多年的变迁，苹果公司已经将OS X打造成一套超越单纯操作系统的功能综合体。OS X已经成为一款产品套件，其中包含非常强大的电子邮件客户端、日历管理器、笔记记录工具、浏览器、轻量级文字处理器、图片编辑器/PDF标记工具、地图与导航软件、媒体播放器以及即时消息客户端等等。 当大家购买一台新的Mac设备时，各位同时获得的还有效果出众的iWork生产力套件（包括Pages、Numbers以及Keynote）、iPhotot（明年将被Photos所取代，目前其仍处于beta公测阶段），GarageBand以及iMovie媒体编辑与创建应用。对于大多数用户来说，这些应用就是他们所需要的全部。除了各类具备中端到高端功能的应用程序，OS X还拥有独特的自然语言支持及面向障碍人士的贴心辅助功能。 相对于功能全面的OS X，Windows 8所提供的方案明显少得多; 这一方面是因为微软希望用户能多多购买或者订购其Office套件与服务方案，因此Metro模式下的WordPad以及邮件应用只能提供OS X内同类工具的一部分功能。当然，大家可以在Windows桌面模式中付费购买微软Outlook来获取更为全面的电子邮件客户端。 但即使在那些并不存在微软提供付费产品交集的方面——例如媒体播放（包括Xbox Music、Xbox Video以及Windows媒体播放器）以及PDF标记工具（Reader）——其工具方案也明显无法与OS X相提并论（分别对应iTunes以及预览）。 而且即使经过了两年半的发展，Metro的邮件应用仍然不支持历史最悠久而且使用范围最广泛的电子邮件账户类型（POP）。Windows 8.1在共享、通知以及搜索方面的相关机制无论是在功能性上还是在使用便利性方面也都无法同OS X的同类方案相媲美。 Windows 8.1中的一部分Metro应用程序与Windows 8版本相比具备更为强大的功能，而且也更类似于iOS及Android上提供的同类方案。举例来说，新的相机应用支持全景拍摄，而相处应用也允许用户使用图片裁剪及色彩调整等基础图像修改功能——类似于iOS及Android新版本中的同类机制。 不过音乐与视频播放器、日历以及PDF应用等方案仍然远远落后于OS X中的同类工具。虽然OS X当中不提供同类功能，但Metro的闹钟应用也尚无法与iOS或者Android上的工具相比肩。Metro的天气应用可以说是目前效果最出色的Metro方案; OS X Yosemite的同类工具则仅仅是通知中心内的一项简单功能部件。此外，Windows 8.1的体育应用表现出色，允许大家根据个人喜好定制感兴趣的体育内容。 Windows 8.1中还新增了用于文档扫描的应用程序（OS X中的预览及图像捕捉应用早已提供这项功能，而且微软如果能将其作为集成功能而非独立应用、效果应该更好）以及Web文档阅读清单维护（OS X的Safari早已经提供类似的功能，而且浏览器集成环境绝对是该功能的最佳施展舞台）。Metro计算器应用与OS X计算器的早期版本非常相似。微软似乎只是单纯在将各类功能部件塞进Metro清单当中，而非着力打造一整套真正具有吸引力的应用套件。 Yosemite中最具转折意义的新生事物在于Handoff与Continuity，其功能允许用户更轻松地在Mac与iOS设备之间以无缝化方式处理工作。Handoff的吸引力自然毋庸置疑，但遗憾的是我发现其在Mac上的实际表现并不太可靠。我在iPhone 6或者iPad Mini上处理的工作往往没办法正常显示在OS X Dock上的Handoff当中，这确实令人有些失望——而且反之亦然。但值得肯定的是，Handoff在我的iPhone 6与iPad Mini之间拥有良好的连续性效果。出于某种原因，我的2012款MacBook Pro虽然具备必要的兼容性，但却往往无法获取到Handoff消息。
OS X Yosemite中的Handoff功能非常便捷，特别是在大家使用iOS设备并需要将移动端的内容转移到Mac设备上（反之亦然）的情况下——当然，前提是功能正常起效。 相比之下，Continuity在2009款MacBook Pro与2012款Macbook Pro上都拥有出色的运作效果：FaceTime应用会在iPhone 6收到呼叫起立即启动，允许我通过Mac上的FaceTime语音通话功能接听来电。iPhone 6收到的短信消息也会在Mac消息应用中正确显示。除此之外Continuity在原有OS X及iOS上提供的功能也会被自动同步到连接了iCloud的设备上，包括提醒功能、iMessage、密码、浏览器标签以及“where I left off”状态等等。 很明显，OS X上的Handoff还需要进行更为深度的调试，不过基于其在iOS 8上的实际表现、功能效果还是很有保障的。 Windows 8.1并不提供与OS X Handoff类似的功能，而且与OS X的Continuity对应的功能也仅限于更新应用程序设置、外加能在少数应用中支持文档的“where I left off”状态。
可管理性：Windows 8.1对决OS X Yosemite 评分 Windows 8.1: 9分 OS X Yosemite: 7分 如果大家愿意额外支付一笔费用，各位也可以通过微软的System Center等工具在远离工作环境时对Windows 8 PC进行管理——其中包括远程安装、政策执行、应用程序监控以及软件更新等等，基本上大家能想到的一切都可以实现。 OS X Yosemite则通过OS X Server的客户端配置管理机制提供类似的功能——其中包括强制进行磁盘加密。除此之外，OS X管理功能还能够渗透到其它第三方工具当中，例如Quest Software提供的系统中心内嵌工具或者由思杰、Good Technology以及MobileIron打造的MDM工具。 OS X Mavericks首次实现了通过iOS对OS X管理政策进行设置，这样大家就能更轻松地利用移动设备上安装的相关工具对Mac设备加以管理。Mavericks还允许用户对Mac App Store应用程序进行企业型应用许可管理，这一巨大的变更应该会受到IT部门的热烈欢迎。Yosemite在继承了上述优势之后，又为Handoff等新功能增加了诸多支持政策。 (责任编辑：IT) |